Постепенный редизайн, design tokens, рефакторинг компонентов и сохранение поисковой видимости.
Старый сайт не обязательно выбрасывать. Иногда выгоднее сохранить URL, данные и работающие интеграции, меняя проблемные слои постепенно. В других случаях чистая миграция дешевле спасения legacy.
Сначала собрать исходные данные
Рефакторинг я бы начинал с инвентаризации: что уже работает, откуда приходит трафик, какие интеграции завязаны на старый код и какие изменения стали дорогими.
- После запуска мониторить 404, индексацию и ключевые конверсии.
- Разделить косметические и архитектурные проблемы.
- Подготовить redirects до переключения DNS.
- Снять карту темы, плагинов, БД, PHP, cron и интеграций.
Порядок без лишних движений
- Зафиксировать симптомы человеческим языком.
- Сохранить SEO URL, аналитику и критические сценарии.
- Менять небольшими этапами с тестами.
- После релиза мониторить ошибки, формы, нагрузку и SEO.
- Создать staging и проверить backup.
- Снять карту темы, плагинов, БД, PHP, cron и интеграций.
Что требует отдельного внимания
Запрос «переделать сайт» почти никогда не является техническим заданием. За ним могут скрываться устаревший дизайн, плохая конверсия, медленная работа, неудобная админка, SEO-проблемы или код, который страшно менять.
- проверять после релиза только главную
- менять URL без SEO-карты
- лечить CSS сотнями !important
Самая дорогая ошибка — начать с полного переписывания, не сохранив URL, аналитику, формы, данные и рабочие сценарии.
Тест перед production
Перед публикацией я бы повторил не только изменённый шаг, но и соседние сценарии: мобильную версию, формы, аналитику, интеграции и страницы того же шаблона.
- частота регрессий
- PHP/JS ошибки
- нагрузка
- время типовой правки
Что зафиксировать на будущее
После работы должны остаться понятные доступы, зафиксированные изменения и способ повторно проверить результат.
Если эту задачу нужно внедрить, а не только разобрать
Можно собрать план внедрения, проверить зависимости и довести изменение до работающего production-сценария.