Переделать сайт: с чего начать, если «не нравится вообще всё»

Разложить эмоциональный запрос на измеримые проблемы: позиционирование, UX, код, SEO, контент, аналитика.

Рефакторинг нужен не ради красоты кода, а когда архитектура повышает стоимость изменений, вызывает регрессии, нагрузку или мешает бизнесу развивать продукт.

Если сайт уже получает трафик и заявки, переделка начинается с того, что нельзя потерять: рабочие URL, формы, интеграции и аналитика важнее нового макета.

Сначала зафиксировать симптом

Один и тот же внешний симптом может появляться по разным причинам. Сначала стоит записать конкретный сценарий: URL, устройство, шаг, момент появления и последние изменения.

С чего я бы начал проверку

• Менять небольшими этапами с тестами.
• Создать staging и проверить backup.
• Сначала определить, что не устраивает: UX, код, скорость, SEO или контент.
• Определить событие, которое считается реальным лидом.
• После релиза мониторить ошибки, формы, нагрузку и SEO.

Где обычно находится причина

Рефакторинг я бы начинал с инвентаризации: что уже работает, откуда приходит трафик, какие интеграции завязаны на старый код и какие изменения стали дорогими.

Старый сайт не обязательно выбрасывать. Иногда выгоднее сохранить URL, данные и работающие интеграции, меняя проблемные слои постепенно. В других случаях чистая миграция дешевле спасения legacy.

Что легко сделать хуже

• обновлять всё одновременно
• лечить CSS сотнями !important
• менять URL без SEO-карты
• переписывать без измеримой проблемы

Самая дорогая ошибка — начать с полного переписывания, не сохранив URL, аналитику, формы, данные и рабочие сценарии.

Как понять, что проблема решена

• время типовой правки
• частота регрессий
• PHP/JS ошибки
• нагрузка

Хороший рефакторинг заметен не эффектом, а тем, что сайт перестаёт ломаться от каждой следующей задачи.