Исключить ошибку измерения, затем проверить индексацию, редиректы, canonical, доступность, спрос и изменение выдачи.
Серьёзные SEO-ошибки часто выглядят как обычная разработка: 500-ответ, неправильный canonical, цепочка редиректов, пустой HTML из-за JS или тысячи параметрических дублей.
Сначала зафиксировать симптом
Один и тот же внешний симптом может появляться по разным причинам. Сначала стоит записать конкретный сценарий: URL, устройство, шаг, момент появления и последние изменения.
С чего я бы начал проверку
- Контролировать шаблонные ошибки массово по типам страниц.
- Не отправлять все удалённые страницы на главную.
- Проверить JS rendering критического контента.
- Строить соответствие старый URL → наиболее близкий новый.
- Избегать цепочек и циклов.
Где обычно находится причина
Техническое SEO начинается с фактов: HTTP-статус, canonical, robots, sitemap, внутренние ссылки, фактический HTML и поведение поискового робота.
На большом портале ошибка шаблона масштабируется вместе с сайтом. Поэтому нужны контроль качества: тесты статусов, canonical, sitemap, внутренних ссылок и фактической индексации.
Что легко сделать хуже
- игнорировать soft 404
- считать sitemap гарантией индексации
- менять адреса без карты редиректов
- закрывать любую проблему robots.txt
Не надо использовать robots.txt и редиректы как универсальную кнопку «починить индексацию».
Как понять, что проблема решена
- crawl по логам
- индексируемые URL
- 4xx/5xx
- canonical/doubles
На большом сайте я бы искал не отдельный плохой URL, а правило или шаблон, который создаёт десятки одинаковых ошибок.
Если проблема уже проявляется на рабочем сайте
Можно начать с диагностики текущего состояния и отделить локальный дефект от архитектурной причины.